Kaaraange Finance

Un programme de cybersécurité pour protéger 120 000 comptes clients.

Diagnostic, test d’intrusion, détection et plan de réponse : la sécurité d’une institution de microfinance remise à niveau en six mois.

Un tableau de détection, des alertes qualifiées et une investigation
Services financiers6 mois
01 / LE CONTEXTE

Le point de départ.

L’institution grandissait vite, lançait le mobile banking et devait répondre aux attentes croissantes de son régulateur. Les postes n’étaient pas tous à jour, les comptes administrateurs étaient partagés et personne ne surveillait les journaux.

Le défi

Réduire rapidement les risques les plus graves sans bloquer les agences, puis installer une capacité de détection et de réponse que l’équipe interne peut faire vivre.

  • 45 agences aux connexions et équipements hétérogènes.
  • Une petite équipe informatique interne.
  • Des exigences réglementaires à documenter.
  • Aucun test offensif sans autorisation et règles d’engagement signées.
02 / LA SOLUTION

Ce que nous avons construit.

Un programme en trois temps : gouverner (diagnostic de maturité et feuille de route), tester (test d’intrusion autorisé sur le mobile banking et le réseau des agences), défendre (EDR sur tous les postes, centralisation des journaux, cas de détection et procédures de réponse).

  • Diagnostic de maturité et feuille de route validée par la direction.
  • Test d’intrusion autorisé, puis contre-test après correction.
  • Comptes à privilèges nominatifs et authentification forte.
  • EDR et journaux centralisés, avec 25 cas de détection.
  • Plan de réponse aux incidents et exercice de crise avec la direction.
03 / LA MISE EN ŒUVRE

Comment le projet s’est déroulé.

  1. 01

    Gouverner. Diagnostic, cartographie des risques et priorités validées en comité de direction.

  2. 02

    Tester. Test d’intrusion encadré, restitution et plan de correction.

  3. 03

    Défendre. Déploiement de l’EDR, journaux centralisés et procédures d’analyse.

  4. 04

    S’entraîner. Exercice de crise et transfert à l’équipe interne.

04 / LES RÉSULTATS

Ce qui a changé.

Indicateurs suivis après la mise en service.

01

100 %

des vulnérabilités critiques corrigées et contre-testées

02

-80 %

de comptes à privilèges, tous nominatifs et protégés

03

< 30 min

pour qualifier une alerte critique, sans aucune surveillance auparavant

Ce qui a fait la différence

Commencer par la direction. Une feuille de route validée en comité a donné à l’équipe informatique le mandat et le budget pour agir.

05 / TECHNOLOGIES

Technologies

Microsoft Defender · Microsoft Sentinel · Entra ID · PAM · ISO 27001

Vous avez le défi. Faisons le premier pas.

Un premier échange suffit pour clarifier le besoin et la prochaine étape utile.

Parlons de vos enjeux